Slimmer straffen

Korte vrijheidsstraffen hebben nauwelijks of geen positief effect op vermindering van de recidive. Een recent wetenschappelijk onderzoek dat de Sentencing Council for England and Wales (vergelijkbaar met de Raad voor de Rechtspraak in Nederland) heeft laten uitvoeren naar de effectiviteit van vonnissen wijst uit dat “the evidence is most critical of the effectiveness of short sentences of immediate imprisonment. Compared with suspended sentences and community disposals, short sentences may be criminogenic, hinder positive outcomes, and make reoffending more likely” (Gormley, Hamilton, & Belton, 2022, p. 60). De Council concludeert dat er redenen genoeg zijn om verder onderzoek te doen naar de verschillende aspecten van de korte vrijheidsstraf (in vergelijking met andere mogelijke sancties).

Een paar maanden later wordt de council op zijn wenken bediend door enkele Nederlandse onderzoekers die onderzoek hebben gedaan naar de “effecten van korte gevangenisstraffen ten opzichte van niet-vrijheidsbenemende straffen op recidive”. Deze onderzoekers hebben onomstotelijk vastgesteld dat korte gevangenisstraffen in vergelijking met niet-vrijheidsbenemende straffen “tot meer criminaliteit na de straf [leiden], zowel wat betreft recidiveprevalentie als wat betreft recidivefrequentie en zowel op de korte als op de lange termijn” (Wermink, et al., 2022).

Dus laten we kijken naar alternatieven voor de korte gevangenisstraf. Reclassering Nederland deed al eerder suggesties hiervoor.